誰能解決庫存這個問題,誰才是服裝供應(yīng)鏈的領(lǐng)頭羊?

從近幾年紡織服裝業(yè)的整體表現(xiàn)可知,由于同質(zhì)化競爭激烈、生產(chǎn)規(guī)模增長過快等因素導(dǎo)致整個行業(yè)普遍出現(xiàn)庫存過高、資金周轉(zhuǎn)困難,甚至有公司老板跑路或破產(chǎn)的情況出現(xiàn)。而如何控制庫存過高并促進消費,成為紡織服裝行業(yè)需要重點關(guān)注的問題。

庫存成為服裝行業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的重大難題

服裝行業(yè)危機——庫存


產(chǎn)業(yè)寒冬,對大型品牌企業(yè)的影響同樣巨大。由于產(chǎn)能過剩,大量服裝積壓在銷售環(huán)節(jié),形成龐大的庫存積壓。


“據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù):2013年,全國服裝批發(fā)期末的庫存總量為613.62億元。到2014年末,庫存總量再次提升為809.24億元。有業(yè)內(nèi)人士分析,目前全國的服裝庫存足夠供應(yīng)13億人口一年穿戴。


“庫存高企的說法,并不夸張。”在一家排名杭派服裝前十位的品牌企業(yè)表示:“依賴傳統(tǒng)的連鎖加盟模式,每季服裝大約只能售出70%,剩下30%都轉(zhuǎn)為庫存積壓。”


“所以去年我們賣了15億衣服,庫存卻達到3億元以上,幾乎抵消了全部利潤。銷售鏈越長,門店開的越多,庫存積壓越嚴(yán)重。”庫存危機已成為連鎖服裝品牌共同的“黑洞”。


隨著互聯(lián)網(wǎng)服裝品牌爭相進行資本運作,各方的財務(wù)數(shù)據(jù)和風(fēng)險因素也被披露出來。以2015年中報為例,在82家紡織服裝上市公司中,有61家公司的商品庫存金額超1億元。其中,海瀾之家、華孚色紡、報喜鳥等10家上市公司的商品庫存金額超10億元。


以浙江溫州知名品牌“美特斯邦威”為例:2014年末,其庫存就達到14.35億元,2015全年虧損4億余元。同為溫州企業(yè)的“森馬服飾”,去年庫存則到達20余億元。曾經(jīng)輝煌一時的服裝連鎖加盟模式,亟待“互聯(lián)網(wǎng)+”的變革。


裂帛公布的經(jīng)營指標(biāo)顯示,2015年度實現(xiàn)營業(yè)收入5.46億元,相比2014和2013年度的5.79億元、6.88億元已經(jīng)是連續(xù)第三年下滑,利潤在2014年度還出現(xiàn)了負(fù)增長;匯美在2013-2015年報告期內(nèi)“扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤”分別為3330.73萬元、3190.78萬元和1581.48萬元,也呈現(xiàn)下滑趨勢。


對于業(yè)績縮減的原因,以上企業(yè)給出了“新品牌快速孵化增加運營成本”、“優(yōu)衣庫、ZARA等國際知名品牌入駐電商分流銷量”等不同理由。


但有一個細(xì)節(jié)值得注意,就是各品牌普遍提到的存貨風(fēng)險。從披露的數(shù)據(jù)測算,裂帛和韓都衣舍截至止去年末存貨占總資產(chǎn)比例都超過了三成、匯美連續(xù)三年存貨占資產(chǎn)比重則超過五成。


格林認(rèn)為,市場競爭趨向激烈、經(jīng)濟增長放緩削弱消費能力是造成互聯(lián)網(wǎng)女裝的庫存主因。同時服裝行業(yè)本來就要求新、求快,各大品牌就必須不斷開拓子品牌,反過來也會影響存貨的流通。


應(yīng)對策略:


市場的競爭點將從價格轉(zhuǎn)向質(zhì)量、創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)管理精確生產(chǎn)、架設(shè)“全渠道營銷平臺。


服裝行業(yè)面臨的復(fù)雜的生存環(huán)境仍將繼續(xù),市場競爭依然激烈。為消化庫存,互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)開始應(yīng)用于服裝銷售。


為了控制庫存,有的公司目前采取的是根據(jù)訂單生產(chǎn)的方式,避免庫存過高。也有服裝上市公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,在消費者需求越來越高的同時,公司準(zhǔn)備發(fā)展智能工廠,并開始在部分地區(qū)接受消費者個性化訂單。


架設(shè)“全渠道營銷平臺”,將實體直營店、網(wǎng)店、工廠店及公司的庫存數(shù)據(jù)連通,實現(xiàn)線上線下統(tǒng)一配貨。將服裝產(chǎn)量控制在最小限度,根據(jù)市場需求補單再生產(chǎn)。讓實體店成為購物體驗中心,顧客試穿滿意,可以在網(wǎng)上下單,直接郵寄上門。


總之,中國服裝品牌當(dāng)下的庫存問題不可否認(rèn)有突發(fā)因素的影響,但是更深層次的原因則是結(jié)構(gòu)和模式上的,有效借鑒ZARA公司的 “小批量、快周轉(zhuǎn)、緊追時尚” 模式也許是解決方法之一。


但是在新一輪產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的大背景下,服裝行業(yè)受到不小的沖擊,相信能繼續(xù)生存的必然是“真正貼近客戶需求、引領(lǐng)時尚和以更短的時間提供產(chǎn)品”的企業(yè)。

聯(lián)系方式

王先生:18028798548
(微信同號)

掃描二維碼